科技人筆記

Tech. Marketing. Business. Cats

出國就高薪？台灣年輕人的出路是什麼？

Ivan Wang
我想開門見山的說，這絕對是因人而異，就像大家常說的牛牽到北京還是牛，所以出海絕不是高薪保證，對的心態和努力才是不二法門。 時間退回到2008年，也就是我剛進入大學的那一年，依稀記得也是台灣政府剛開放大陸學生來台高校（大專院校）交換並取得學位的那一年。當時，初入社會的年輕人前往大陸工作或者東南亞工作的人可謂少之又少。所謂“出國”指的都是到歐美國家留學、取得學位並留下來就業這樣聽起來“高大上”的職涯路徑。 然而，隨著兩岸交流日漸頻繁、中國大陸一帶一路政策的推廣及互聯網、科技、新能源汽車等行業在全球範圍內的崛起…。台灣品牌自身的衰落（雙A、HTC等）、政府對提振經濟的藥方失效和新南向政策的不明確等內外因素，越來越多年輕人將出國列為一種選項，甚至成了首選。 記得11年底加入小米時，還是同齡層極少數中的少數在大陸公司發展的，而近兩年看到非常多朋友離開台北，無論是在北京、深圳、杭州或者東南亞，都加盟了對岸的互聯網巨頭，如阿里巴巴、騰訊、小米、京東….等。其他行業如旅遊服務或者航空業，也不乏越來越多人選擇加入外商，如新加坡、阿聯酋等…。但是真的離開了台灣就解決了自身的經濟需求了嗎？還是只是被薪水的數字所影響？其實很多人都知道，真正的生活質量要考慮比例還有物價。其實，留在台灣不一定是次選。 小插曲：高中時很愛玩，成績一般，而且數學經常被死當。因為外文系不需要學微積分的緣故，誤打誤撞進了中原大學應外系。其實中原有非常多很好的老師，也有很多很好的資源。四年大學生涯我從很多恩師身上學了很多人生功課，也有足夠的時間思考自己的興趣並嘗試追尋自己的夢想。記得李家遠老師幫我報名了全國即席英語演講比賽、全國口譯大賽，最後到北京參加決賽的時候還是凌晨5點，也是李家遠老師送我去的機場。王乾安老師生動有趣的教學方式、李姿儀老師和Carol老師鼓勵我不考翻譯所，學習更多東西，才有機會僥倖以榜首錄取了政大傳播研究所（雖然很可惜因為工作緣故沒能口試取得學位，但也把畢業需要的學分都修過了…），還有Jens很多次陪我聊一些有趣的時事議題、Karen、 Star、Lydia老師的教學，當然還有盧主任、Nikki還有Nancy也經常讓我學到很多待人處事的功課…. 太多太多了。其實大學，就是社會的縮影，是人生當中很珍貴的一段時間！這邊特此推薦一下中原大學（笑）

台灣

根據台灣主計處官方的數據（你懂的），2017年的平均薪資（月薪）約為5萬元，其中2-3萬的人數最多，達23%；3-4萬也有18%，所謂“底薪族”在台灣約有129萬人，定義位收入僅2.2-2.3萬新台幣的勞動人口，約佔25%。如果考慮年齡， 在35歲以下的年輕人中， 我猜平均收入的數字應該會更低。根據Expatistan的數據，台北市商業區域一頓飯加上飲料約台幣208元；一間一般的13坪公寓一個月大概租金需要1萬8千元。當然，在台北，一個便當不用100元的地方到處都是，房子省一點也可以不用花這麼多。以下我以自身的真實花銷經驗來和大家分享。

案例1 （學生時代 – 初入社會：2010 – 2013）（月薪稅後5萬） 也就是說一個月的基本開銷約$20,750，再往上加一些其他諸如旅遊、交際、電話費等等，撐死了2萬5能搞定，也就是說當時每個月能存50%的薪水，一年大約最少可以存下30萬台幣。 案例2 （管理職）（月薪稅後13萬：2014-2015） 由於進入職場的時間比較早，所以在研究所1年級的時候換了工作，管理職的收入加上獎金比較多，當然也就有一些簡單的投資，記得，開銷是會因為你的薪資成長而有不同程度的增長的，這個也因人而異。 粗算1個月基本開銷$45,750，加上電話費等其他交際費，算1個月$5萬5，每個月存下的錢約7萬5，佔薪水的57%，也就是說存下來的比例甚至還有提高。這個階段的後期我在永和買了間小房子（電梯大樓），加上裝潢電器總價約900萬，每個月的房貸約3萬5，也就是說還是能存下薪水的50%，而且生活品質非常好。  

香港

在台北一直到了2015年7月，因為有意思的機會說服我離開家鄉到香港去挑戰全新的環境。香港一直以來也是台灣人喜歡旅遊的熱門地點，我卻不曾去過，再沒有太多調查的情況下就丟下剛裝修好的房子，去了香港。看中的倒不是薪資，而是對自己的挑戰，除了非本國籍生活上遇到的比較複雜的程序外，簡單分享開銷成本的部分。當時職級晉升一級（副總監），直接管理人數約15人，加上區域市場，頂峰時期達45人。開銷的分佈（單位皆為台幣，當時港幣與台幣比例約為1:4）如下：
基本開銷約台幣$108,500，加上台灣的房貸3萬5還有往返機票，算兩個月1次，加上計程車和高鐵費用可能1萬2，總計1個月的實際開銷約台幣$155,000。當時雖然還是可以存下接近比例（較少，但實際金額較多）的淨收入，但我們先來看看…根據Expatistan網站，香港的平均生活成本比台北高了73%。
而香港的平均收入情況是這樣的：
香港官方收入分佈統計
分年齡收入中位數
也就是說，在25-34年齡段且擁有大學學位的人民中，只有5.6%的人薪水超過24萬台幣／月，而且還是稅前（雖然香港稅低），很理想的估計你能賺到3萬港幣（12萬台幣），你能存下的一定比你在台灣少。其他都不算，光是房租比例佔了你的薪水50%，而吃飯比台北貴1倍，就知道剩下多少可以存（還不考慮機票）。根據我的經驗，一般大學畢業在香港科技類行業的收入介於1萬3 – 2萬之間，所以很少人自己出來租房的，實在太貴。所以，外國薪水帳面看起來比較高，只是媒體報導的時候沒有告訴你成本，也不會考慮你需要回家探親的需求。當然，有很好的機會還是可以嘗試，也是一種增廣見聞的鍛鍊。

美國

美國是很多年輕人追夢的地點，也是很多人留學的所選。我沒有到美國留學過，只因為有家人在這，求學時候有幾個暑假是在洛杉磯度過的，工作以後也有兩次來美國（舊金山出長差（1個月以上），一次偶然的機會，我被調到了美國，也就這麼定下來了，至今2年了。撇開超級無敵難搞的簽證和移民政策問題，我們只討論實際生活成本。以洛杉磯而言，從數據上來看是全球居住成本第24高的城市，北美第12高，僅次於波士頓。收入水平怎麼樣呢？
可以看到平均一個家庭的收入中位數約為5萬5美金（年薪，下同），約台幣$1,650,000。有趣的是，在洛杉磯，亞洲人的收入比白人還高，約6萬7美金，合台幣約$2,010,000。但實際上是被高管、富二代、或者官二代拉高的成分居多，根據我的觀察， 華人在洛杉磯其實比較弱勢，收入水平比較低，一般台灣公司的一般職位薪水可能就3-5萬美金（年薪）。對了，這些說的都是稅前。
洛杉磯分種族和職業別的平均收入
與台北的消費比較呢？根據Expatistan的數據，要高出52%的成本。但是通過這些分類來比較的數據並不準確，因為在美國有很多開銷是在台灣不需要的，比如車、油錢、更高的保險費、餐廳的小費（15 – 20%）還有極高的稅（州稅、聯邦稅、市稅、社會安全保險…..），以我的案例來說，所得稅加總可以超過35%，也就是說薪水的一大部分都拿去繳稅了。
下面一樣用我自己的例子來告訴你美國的生活是一種什麼概念，當然，還是那句話，因人而異，如果你每餐都自己煮，也許你可以很便宜。（以下單位為台幣）
我租的公寓是不錯的公寓，但不是個好區，所以很多地方比我住的地方貴，但你也可以住很便宜很嚇人的套房或者學生套房，或者合租房。華人區一般會便宜很多。如果和我一樣堅持要有室內車位，那房租基本上就是6萬台幣1個月跑不掉了。按照上面的算法，每個月的開銷就超過$173,000。另外，很多公司在美國是沒有提供健康保險的，我們公司屬於福利比較好的科技公司，不然1個月經常得付$3,000多的健康保險費，就算有保險，想看比價好的醫生，一次隨便就是幾百美金。我因為車開得多，又買了一台電動車，每個月的車貸再加4萬多台幣，更別提台灣的房貸了….。當然，你可以都自己煮飯自己帶便當，或者開很平價的車，也可以不旅遊不娛樂….，那生活其實也就沒什麼樂趣了。總的來說，帳面收入是高了，但我其實每個月能存下來的錢和當時在香港差不了多少，卻花了更多時間通勤、也擁有更少娛樂和便利性。

建議寫在最後

所以，其實論舒適度，我個人認為，當然還是家鄉好，但出來闖確實也能獲得家鄉所不能獲得、學習不到的機會。首先，我認為還是要搞清楚自己為什麼想出來闖，是想要學習，是遇到機會，還是被帳面的數字沖昏頭？ 一般如果不是“被機會找”，而是自己主動去嘗試，從一個新人開始，很現實的說，台灣人可能並沒有任何優勢，即使到中國大陸發展，也已經沒有當年台商鼎盛的年代，覺得台灣人才有什麼優勢了…，反而可能被視為劣勢。首先與本地文化、語言格格不入（不要以為你都說中文就會通），如果沒有能有比別人多的貢獻，人家為什麼要給你更好的待遇或者更多的機會？ 培養好自己的技能，按自己的目標和憧憬來安排職涯路線，按部就班的去學習成長，也許才是對自己最好的，一定要多方評估、多方了解，不要低估自己也不要自不量力。有時候，遇到一個貴人，或者懂得提攜後進的前輩，一定要珍惜，因為他給你的東西可能是你自己努力很多年都學不來的。

機會不是留給準備好的人，而是留給不停止準備的人。

關注我的IG
訂閱我的YouTube
關注我的FB
Exit mobile version